Дочь президента Узбекистана Лолу Каримову оскорбили в лучших чувствах, и она нанесла ответный удар. В Париже проходят судебные слушания по иску младшей дочери президента Узбекистана Лолы Каримовой-Тилляевой о клевете к французскому информационному изданию Rue89. Лола Каримова, позабыв о своем дипломатическом статусе, решила «замочить» свободную французскую прессу и журналиста Августина Скальбера за статью «СПИД: Узбекистан репрессирует дома, но гуляет в Каннах». Гнев Лолы вызвали слова журналиста, что ее папа – диктатор, а она на пару со старшей сестрой Гульнарой «отмывает» имидж отца за рубежом на всякого рода благотворительных вечеринках и готова платить бешеные бабки звездам за участие в посиделках.

Почему французское издание Rue89 имеет зуб на Каримовых, доподлинно неизвестно, однако еще два года назад его репортеры раскопали не очень красивую историю, как дочь президента Узбекистана Лола Каримова-Тилляева заплатила известной актрисе Монике Белуччи €190 000 за четыре часа общения, ужин и небольшую речь. Тогда издание писало, что младшая дочь президента Лола Каримова играет при своем отце роль охотницы за «звездами» за счет узбекских налогоплательщиков и пытается обелить режим Ислама Каримова. Однако Лола сделала вид, что статью не заметила, и в суд подавать не стала. Но вот в мае прошлого года случилась громкая история с участием сестренки – посла Узбекистана в штаб-квартире ООН в Женеве и Испании Гульнары Каримовой.

Во французских Каннах проходил ежегодный международный кинофестиваль. В рамках фестиваля состоялся благотворительный вечер «Кино против СПИДа» при содействии американкой организации amfAR. Вечер спонсировала наряду с другими известными актерами и звездами шоу-бизнеса старшая дочь президента Гульнара Каримова. И вряд ли бы участие Гульнары вызвало повышенный интерес, но незадолго до этого в Узбекистане был осужден на семь лет лишения свободы психолог, руководитель неправительственной организации «Изис» Максим Попов. Он с 2003 года занимался в республике профилактикой СПИДа совместно с UNAIDS (Объединенная программа ООН по ВИЧ), ЮНИСЕФ, ПРООН и Глобальным Фондом по борьбе со СПИДом.

Сайт Rue89, соответственно, еще раз напомнил своим читателям, кто такие Каримовы из далекого Узбекистана. Бог его знает, какая муха укусила постоянного представителя Узбекистана в ЮНЕСКО в Париже Лолу Каримову, но она наняла адвоката и подала на издание в суд. Пока Лола Каримова в парижском суде не появлялась. Однако представляющий ее интересы адвокат Антуан Жермен уверен, что «это не политический процесс, а слушания о клевете», а 30 000 евро за моральный ущерб, которые Каримова намерена взыскать с издания, пойдут на благотворительность. «Это равносильно тому, как если бы написали, что дочь Доминика Стросс-Кана является дочерью насильника», – уверяет адвокат.

Процесс ответчиков не пугает и журналист Августин Скальбер заявил, что у него есть все необходимые документы и доказательства для своей защиты в суде. В том числе, подтверждение суммы гонорара, выплаченного Монике Белуччи. Французов уже поддержали Human Rights Watch, правозащитная организация «Репортеры без границ» и американский Комитет по защите журналистов. Также в суде будут заслушаны узбекские правозащитники, которые на собственных примерах намерены доказать, что Узбекистан – это диктатура. А журналистка Анаэль Верзо представила суду документ доказывающий, что фонд Каримовой-Тилляевой «Узбекистан 2020» заплатил щедрый гонорар итальянской актрисе Монике Белуччи.

Так что ответчики чувствуют себя спокойно и, по мнению адвоката Rue89 Антуана Комте, французские суды уже привыкли к тому, что «иностранные государства с сомнительным положением в области прав человека пытаются очистить свое имя во Франции». Но это только начало громкого судебного процесса и Высший суд в Париже вынесет вердикт по иску Лолы Каримовой не ранее 1 июля.

Трудно сказать, кто посоветовал Лоле Каримовой подать иск в суд на французское издание, но она оказала медвежью услугу своему отцу, привлекая внимание мирового сообщества к его персоне. И теперь, учитывая большой общественный резонанс, замолчать ход процесса не удастся. Понятно и то, что в ходе рассмотрения дела всплывут крайне неприглядные подробности и подавления андижанского бунта, и гибели ни в чем не повинных людей, вспомнят о десятках правозащитников и журналистах, которые сидят по тюрьмам. Так что эффект от этого дела скорее будет обратный – в западной прессе только упрочится мнение, что в Узбекистане процветает жесточайший авторитарный режим, где нет места гражданским правам и политической свободе, а слушания еще раз подчеркнут, что Ислам Каримов – диктатор, не терпящий никакой критики.

Суд не удовлетворил иск Лолы Каримовой, "не знакомой с европейскими стандартами свободы слова", к французскому интернет-изданиюСловосочетание «дочь диктатора», употребленное журналистом французского новостного интернет-сайта «Rue89» по отношению к Лоле Каримовой, дочери президента Узбекистана Ислама Каримова, не является клеветой. Такое решение было вынесено 1 июля французским судом по иску Лолы Каримовой против «Rue89». Этот вердикт французской Фемиды может оказаться значительным прецедентом в мировой правоприменительной практике. С одной стороны, он может означать юридическое признание утверждения, что Ислам Каримов — диктатор. С другой — характеристика «дочь диктатора» не может стать для его дочери причиной морального ущерба.

Суд, решение которого было оглашено 1 июля, состоялся 19 мая в знаменитом парижском Дворце юстиции на острове Сите. Младшая дочь президента Узбекистана, 33 -летняя Лола Каримова-Тилляева, постоянный представитель Узбекистана при ЮНЕСКО, подала судебный иск, посчитав себя оскорбленной статьей, опубликованной 20 мая прошлого года в журнале «Rue89» под названием «СПИД: Узбекистан, репрессии в стране, праздник в Канне». Автор статьи Огюстен Скалбер написал о благотворительном вечере в пользу больных СПИДом, устроенном на знаменитом французском курорте дочерью узбекского президента, главой фонда «Ты не одинок». Журналист рассказал, что в мероприятии в Канне приняла участие и старшая дочь Каримова, Гульнара, также являющаяся известным дипломатом, послом Узбекистана в Испании, а также при штаб-квартире ООН в Женеве. Огюстен Скалбе не скрывал своего возмущения тем, что в те же дни, что в Канне сестры Каримовы собирали средства на борьбу со СПИДом, на их родине, в Узбекистане активист Максим Попов получил семь лет тюрьмы за распространение брошюр по профилактике этой «болезни века». Узбекский суд посчитал, что изложенные в брошюре рекомендации оскорбляют национальные традиции страны.

Что касается Лолы Каримовой, то ей не понравились словосочетания «дочь диктатора», а также утверждения, что она «отмывает имидж» своей страны. Г-жа Каримова утверждала в поданном ею иске, журналист намеренно использовал термин «имидж», имеющий во французском языке двоякий смысл, «отмывать имидж» и «отмывать деньги». По ее мнению, это могло создать впечатление, что дочь президента Узбекистана занимается отмыванием денег. Не понравилось Лоле Каримовой и упоминание в статье суммы гонорара в 190 тысяч евро, выплаченное ее фондом известной актрисе Монике Белуччи за участие в благотворительном вечере.
Будучи оскорбленной, президентская дочь потребовала 30 тысяч евро в качестве компенсации морального ущерба. Сумма, надо сказать, совсем небольшая, если учесть высокий статус истицы…
Но даже и этих денег Лола Каримова не получит. Французский суд постановил, что статья в "Rue89" является «справедливой» и «правдивой». Это решение означает, что во Франции можно сказать, что Лола Каримова является «дочерью диктатора», цитирует британская газета Telegraph слова, сказанные после суда автором статьи Огюстеном Скалбером. «Это очень позитивно для «Rue89» и журналистики и негативно для Узбекистана», — заявил он.
Точно так же прозвучавшее в парижском Дворце юстиции постановление может считаться юридическим признанием журналистского утверждения, что президент Узбекистана является «диктатором» и что быть «дочерью диктатора» не настолько оскорбительно, чтобы стать причиной морального ущерба.
“Решение суда подтверждает право писать о том, что Лола Каримова является дочерью диктатора, как и ее сестра Гульнара, и что их отец — диктатор”, — сказал Огюстин Скалберт, автор статьи, ставшей причиной судебного иска.Адвокат Антуан Комте (Antoine Comte), представлявший в суде интересы французских журналистов, добавил, что постановление суда утверждает право критиковать иностранные режимы во Франции. “Это часть нашего основного права на свободу выражений”, — сказал он. Центром судебного разбирательства в Париже, по словам Комте, была природа узбекского режима, а не дочь президента, и суд это понял. “Критика, высказанная в материале, лежала в политической плоскости, она не касалась госпожи Каримовой, — сказал Комте. — Она не является узбекским диктатором, она всего лишь дочь узбекского диктатора”.
Главный редактор Rue89 Пьер Аски, выступавший ответчиком в суде, сказал о решение суда: “Это прекрасный пример свободы слова в нашей стране”. “Оно доказывает, что мы можем свободно освещать события в таких странах, как Узбекистан, и что независимый суд не может быть запуган иностранным государством”. Попытку же Лолы Каримовой осудить его за клевету, Аски назвал “фарсом”, так как суд проходил в свободной Франции, где судьи являются независимыми и не могут подвергаться манипуляциям. “Иск был пустой тратой времени для Лолы Каримовой, как и для суда и нас, — продолжил Аски, — но он дал возможность пролить свет на природу узбекского режима”.
Тем не менее, суд отклонил обвинения Аски, что иск Каримовой против него являлся злоупотреблением судебной системой Франции, постановив, что она действовала неумышленно, так как не знакома с европейскими стандартами свободы слова.
Несмотря на победное для журналистов Rue89 решение суда, их адвокат Комте предостерег узбекских журналистов писать нечто подобное о дочерях президента Каримова. “Собранная мной информация убедила меня, что узбекская судебная система не является независимой, — сказал Комте. — Если бы журналисты подверглись суду по этим же обвинениям [в Узбекистане], я боюсь, что их бы осудили”.
Состоявшийся 19 мая суд позволил выступить в качестве свидетелей ряду известных узбекских правозащитников, живущих в Европе, таким как Мутабар Таджибаева и Надежда Атаева.
В ходе судебного процесса стали известны любопытные подробности, связанные с возможными источниками финансирования возглавляемого Лолой Каримовой благотворительного фонда. Среди тех, кто подписал ходатайственные письма во французский суд в защиту младшей дочери узбекского президента, были глава представительства UNICEF в Узбекистане Жан-Мишель Дельмотт, глава представительства UNESCO в Узбекистане Хорхе Иван Эспинал, а также глава Дома Европы в Узбекистане Пьер-Поль Антуниссенс. Последний из них сообщил, что Еврокомиссия намерена выделить 3,7 миллиона евро на финансирование Центра Лолы Каримовой по защите детства в Узбекистане. Как заметил в интервью «МН» вице-президент Международной кризисной группы Ален Делетроз, «если бы не суд, эта информация так и осталась бы никому не известной, и поэтому мы должны быть благодарны г-же Каримовой». «Сведения о том, что Еврокомиссия за счет европейских налогоплательщиков готова тайно финансировать мероприятия, проводимые репрессивным режимом в Узбекистане, в то время, как значительному количеству независимых НПО в Европе и Центральной Азии в помощи Брюсселя отказано, является оскорбительным фактом», — заявил г-н Делетроз. По его словам, ситуация выглядела настолько скандальной, что глава Еврокомиссии Мануэл Баррозу вынужден был публично заявить, что финансирование фонда Лолы Каримовой является всего лишь предложением.




www.compromat.ru

Ватикан – единственное государство в мире, где в силу обязательного для его главы – Папы Римского – и прочих чиновников целебата, не может быть непотизма и прочих «семейных проблем». (Зато там есть проблема фаворитизма по отношению к любовникам – но это немного другое). Зато для всякой светской власти наличие у лидера семьи - один из главных источников вечных проблем, особенно это касается власти деспотической. И если к самому правителю и даже его мужскому потомству общественное мнение бывает лояльно, то жёны, а особенно дочери – это ахиллесова пята всякого государства и, прежде всего, авторитарного.
Из стародавних времён можно вспомнить жён государей, таких как Мессалина, Мария-Антуанетта, Александра Фёдоровна Романова, которым народная молва приписывала купания в роскоши, распутство и «неконституционное» вмешательство в государственные дела. Финалом всегда становились колоссальные потрясения для страны. Но ещё ужасней дело обстоит с дочерьми. По мере того, как избалованные девочки достигают расцвета своих женских качеств, власть их отцов клонится к закату. Если дочь лидера на виду, то рука Провидения уже выводит на стене его пиршественного зала: «Мене, фарес, текель у парсин».

В конце 70-х – начале 80-х советские люди только и обсуждали, что бриллианты, разврат и пьянство Галины Брежневой. В середине-конце 90-х драматическая роль приписывалась Татьяне Дьяченко. Что-то подобное происходит сейчас и в бывших советских республиках Центральной Азии. Понимая это, лидер Туркмении Сапармурат Ниязов услал семью подальше от глаз своих подданных. Сына Мурада он отправил жить в Европу, а жену Музу вместе с дочерью Ириной – в Москву. И о том, чем занимаются эти женщины, практически ничего неизвестно.

В доме президента Таджикистана Эмомали Рахмонова – обратная ситуация. Его старшая дочь Фируза, например, владеет сетью бутиков в Душанбе. Но у Рахмонова, как и принято на Востоке, большая семья: семь дочерей и двое сыновей. Так что внимание недоброжелателей, можно сказать, распылено. Хуже всего с репутацией дочерей и, в связи с этим, их отцов у Назарбаева, Акаева и Каримова. Народу Казахстана оппозиция из подполья и полуподполья не устаёт напоминать и о слишком заметной роли старшей дочери Назарбаева Дариги – председателя совета директоров ведущего телеканала, и скоротечности «династического» брака младшей – Алии, выданной было за сына Акаева Айдара. Но детонатором киргизской революции стало не столько поведение Айдара, сколько его сестры Бермет, пожелавшей обязательно стать депутатом парламента. И сейчас киргизы говорят об Акаеве как о не самом плохом правителе, которого погубила его семья.

По мнению некоторых политологов, после Киргизии наступит очередь Узбекистана, где неприлично заметную роль в бизнесе и политике стала играть ровесница Бермет Акаевой, 32-летняя старшая дочь Ислама Каримова Гульнара. «В Ташкенте четыре часа утра, – писала в прошлом году британская «Таймс» о ночном клубе «Баша». - Мимо скользят официанты, одетые как арабские шейхи, разнося коктейли и табачные трубки богатым молодым узбекам, южнокорейским бизнесменам и толстым типам из Halliburton. Местные девочки - волосы взбиты лаком, каблуки высоченные - бьются за мужское внимание. Веселье только начинается». Периодически там появляется сама хозяйка это дорогущего заведения, которое правильнее было бы назвать шикарным борделем, холённая красавица Гульнара Каримова - дочь президента Узбекистана Ислама Каримова.
В Ташкенте как в столице мусульманской страны действует правило: все увеселительные заведения закрываются в полночь. Но для клуба «Баша» этот закон будто не писан. Нетрудно представить, какое это вызывает раздражение в нищей стране, где большинство населения чтит строгие патриархальные каноны ислама. Но президентская дочь этой ненависти земляков как будто не замечает, хотя одного только её недавнего скандального развода достаточно, чтобы прослыть на Востоке «бл..дью». «Я независимый человек, - говорит она в интервью британской «Индепендент». - Я не типичная мусульманская женщина, сидящая в Ташкенте и боящаяся открыть рот, чтобы высказать собственное мнение. Я получила хорошее образование, я делаю карьеру».
К несчастью для Ислама Каримова обе его дочери: и старшая Гульнара, и младшая Лола замужем по второму разу. У обеих первый брак завершился разводом, но только развод Гульнары привёл к международному скандалу и настоящей судебной войне, которая всё ещё в полном разгаре. Её бывший муж – американский бизнесмен Мансур Максуди, выходец из Афганистана узбекского происхождения, в американском суде добился для себя единоличного опекунства над обоими общими детьми. Но разве мог Ислам Каримов отдать бывшему зятю внуков, при том, что старший из них назван в его честь Исламом?! Разумеется, Гульнара с детьми в Америку не поехала, а суд в Узбекистане принял прямо противоположное решение и оставил детей под опекой матери. Мало того. Едва Максуди объявил в 2001 году о намерении развестись, как правоохранительные органы Узбекистана обнаружили в возглавляемом им местном филиале компании Кока-кола солидную налоговую недоимку, на которую закрывали глаза, пока он был президентским зятем.

Проверяли и сам заморский напиток на предмет содержания наркотиков («кока» же!), но дури в нём не нашли. Тем не менее Узбекистан объявил в международный розыск и Мансура, и его брата, и их отца. Относительно последнего откопали, что он в своё время взял кредит у советского правительства да и удрал с деньгами к «духам», а потом – в США. Теперь между бывшими супругами полный пат. Гульнара Каримова стала почти невыездной: в США и любой стране, с которой у Америки есть соглашение о правовой помощи, её ждёт арест за неуважение к американскому правосудию. У неё отберут детей и $3, 2 млн. в качестве штрафа и возмещения процессуальных издержек. Зато семейство Максуди в Узбекистане ожидают наручники и тюрьма. Такой вот «развод по-узбекски».

Вообще красавице Гульнаре чудовищно не везёт с мужиками. Вслед за бывшим мужем нож в спину вонзил ей Фархад Иногамбаев, который до недавнего времени был её «правой рукой» в бизнесе. В свободной экономической зоне Шарья, что в Объединённых Арабских Эмиратах, Каримова, едва оправившись после развода, учредила фирму Revi Holdings и назначила Иногамбаева генеральным директором. Через эту оффшорную фирму она стала создавать и контролировать многопрофильную бизнес-империю в родном Узбекистане. Но потом между ней и Иногамбаевым «пробежала чёрная кошка». Бывший хранитель финансовых тайн узбекской принцессы стал скромным консультантом Колумбийского университета в США и раскрыл корреспонденту британской «Файнэншл таймс» кое-какое содержимое портфеля документов, который он с собой прихватил.
Выяснилось, что если при разводе имущество неотразимой Гульнары оценивалось в какие-то миллионов тридцать долларов США, недостойные человека её уровня, то потом, по словам Иногамбаева, «из Узбекистана на счета компании потекли значительные средства в американских долларах». Это позволило Каримовой в 2002 году купить в Москве, в недавно выстроенном жилом комплексе «Камелот», трёхуровневую квартиру площадью 450 квадратных метров, стоимость которой оценивается в пределах от одного до двух миллионов долларов. Вскоре бизнес-леди была достойно трудоустроена: назначена на должность советника-посланника Узбекистана в Москве (бедный посол, который приобрел такую независимую подчинённую!), а затем выдана замуж за министра иностранных дел.

Впрочем, дипломатическая работа самой Гульнары в Москве не мешает ей наездами развлекаться в Ташкенте, а её деньгам приносить новые деньги. Каримова, правда, гневно отрицает эти обвинения: «Все эти разговоры о моем сказочном состоянии, о принадлежащих мне отелях, развлекательных комплексах и так далее – просто чушь, - заявила она в интервью «Индепендент». - Да, у меня есть много друзей, владеющих ресторанами и отелями, но это вовсе не значит, что все эти богатства принадлежат мне».И всё-таки даже по версии Каримовой, ей принадлежали два бизнеса: она совсем недавно владела контрольным пакетом акций компании «Уздунробита», крупнейшей в стране компании услуг сотовой связи, обслуживающей 150 000 абонентов, и фирмой, занимающаяся дизайном ювелирных украшений, которая для нее «скорее хобби, а не бизнес, так как приносит совсем немного денег». Что же бизнес в области связи на Востоке считается одной из наиболее коррупционных сфер, поскольку сильно зависит от государства.

Однако в деловом сообществе Узбекистана известно, что старшая дочь президента прямо или косвенно контролирует гораздо больше предприятий. Их примерный список таков.

- Ферганский нефтеперерабатывающий завод - поставлен «свой» директор, предприятие готовится к приватизации;
- «Узбектелеком»;
- СП «Зеро Макс» и «Узгазойл», которые полный контролируют поставки в «Узнефтегаз»;
- Банк «Кредит Стандарт»;
- Медийная группа «Терра групп», в которую входят «Терра Радио» и журнал «Бела Терра»;
- Стекольный завод «Кварц»;
- Кувайский цементный завод;
- Бекабадский цементный завод;
- Завод «Кока-Кола» (филиал компании в Узбекистане);
- Ночной клуб «Баша».

При том филиал компании «Кока-Кола» в Узбекистане был куплен через «Зеро Макс» за $1,5 млн., тогда как только остатки на счетах составляли до $7 млн. В 2003 году через United International Group (Uning), — еще одну оффшорную компанию, зарегистрированную в зоне свободной торговли Шарья, — Гульнара Каримова приобрела по меньшей мере 44,5% акций одного из основных промышленных объектов Узбекистана — цементного завода в городе Кувасае, за что по документам от 12 марта этого года она заплатила всего лишь скромную сумму в $172 853.

Эта выдающаяся дама умеет, впрочем, не только дёшево купить, но и дорого продать. В июле прошлого года 74% акций «Уздунробиты» были проданы российской компании МТС за $121 млн., тогда как её чистая прибыль составляет чуть больше одного миллиона долларов в год и на компании висит долг в $12 млн. Если это означает скрытые инвестиции Кремля в продление политического будущего семьи Каримовых, то такие вложения рискуют оказаться столь же пропащими, как то, что было истрачено на избирательную кампанию Януковича.

Между тем у конкурентов «дочерних» предприятий в последнее время стало возникать много проблем с государством. В роли узбекского Ходорковского выступил местный предприниматель, которому, прежде всего, пришлось закрыть компанию сотовой связи «Скайтел», поскольку выделенная частота внезапно понадобилась государству. А в прошлом месяце Центральный банк Узбекистана отозвал лицензию у крупнейшего частного банка страны – «Бизнес-банка», принадлежащего этому же бизнесмену. Этот банк, начавший продвигать современные технологии в области международных платёжных систем, якобы нарушил закон.
Схема отъема чужого бизнеса незамысловата и не отличается изящностью. Для начала в отношении компании организуется серия проверок компетентных государственных органов - от финансового контроля до пожарной инспекции. Одновременно владельцам предлагается продать «по сходной цене» контрольный пакет акций. В случае отказа закрытие бизнеса неминуемо. А его бывшие владельцы вынуждены срочно бежать из страны, спасаясь от расправы.
Зато Гульнаре Каримовой всё сходит с рук. В Интернете есть информация о том, что она попыталась контрабандой доставить в Москву на грузовом самолёте несколько тонн дешёвого узбекского золота. Российская таможня правонарушение пресекла, но дело «замяли».



www.compromat.ru